爆料前线
爆料的时间线，不能只按截图出现顺序排列
事件发生时间、公开时间和转发时间不同，理清三者才能减少因果误读。
阅读说明：本文为原创主题观察，不指向某一具体未证实事件。配图为主题检索图，仅帮助理解场景，不作为事件证据。
三个时间分别记录
一段旧采访可能在新话题中再次传播，看起来像是刚刚作出的回应。整理线索时，应分别写下内容拍摄时间、原始发布日期和本轮传播起点。缺少其中一项时，可以明确标记尚未确认。
01 / 03 · 三个时间分别记录，本节结束。
先后并不自动构成回应
两个账号接连发布内容，不代表后一条一定针对前一条。需要查看正文是否点名、是否解释背景，以及当事方有没有明确关联。仅凭发布时间接近推断动机，容易让时间线变成故事编排。
02 / 03 · 先后并不自动构成回应，本节结束。
给读者留下核对路径
好的事件整理会保留原文链接与修订说明，让人能够回到材料本身。删除失效内容时也应说明原因，而不是悄悄改变结论。时间线的任务是展示已知过程，并让未知部分保持可见。
03 / 03 · 给读者留下核对路径，本节结束。
